創業|加盟創業|創業網

    　倒閣是極其嚴肅的憲政手段，中華民國史上前後僅3次倒閣案，蘇貞昌去年與今年接連發動2次，如此把倒閣當兒戲，在全世界應是絕無僅有。

    　和罷免、彈劾等憲政手段比起來，倒閣的政治性無疑是最高的，不待總統或閣揆有任何失職之處，只要內閣已經無法得到國會的信任，國會就可提出倒閣；正因為如此，倒閣提出的時機和成功的可能與否，都是政黨必須深思的，現在，民進黨毫無把握，為倒閣而倒閣，將憲政大事玩成政治肥皂劇，最後受傷的反是民進黨。

    　更何況，這起司法關說案，蘇貞昌從頭到尾迴避柯建銘涉案的事實，若為了維護關說案而發動倒閣，蘇貞昌如果意在遮羞，不但毫無正當性可言，又以台灣的政經穩定為代價，可說是典型的以私害公。

    　可以合理推論，蘇貞昌堅持發動倒閣，就是要轉移焦點，替在野黨過去一段期間的非理性杯葛，找下台階；其次，透過倒閣來證明自己才是反對黨的實質領袖，累積明年黨魁選舉的能量。

    　蘇貞昌不僅是台灣史上發動過最多次倒閣案的人，也可以算是「放話」最多次的在野黨主席。去年民進黨火大遊行後，他便宣稱要啟動罷免總統及國民黨立委，如今再度推動一場注定失敗的倒閣案，削弱反對黨的政治能量，甚至可能衝擊明年七合一選舉，難怪綠營菁英都不看好這次倒閣，還譏評蘇貞昌是馬政府的最大恩人。

    　朝野僵局終須解，倒閣案表決後，國會可望展開新局。而倒閣案再度被封殺後，面對如此重大的政治挫敗，蘇貞昌也該負起政治責任。民進黨內的有志之士，是否也該發動對黨主席的不信任投票呢？

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK